Presentación y responsabilidad
¡Equipo!
Gran trabajo evolutivo del proyecto, en etapas más tempranas era necesario que robustecieran la investigación, y lo lograron! Traen buenas conclusiones y las condensan en un relato que genera gran impacto. Se poyan fuertemente en recursos gráficos para agregar énfasis a cada slide y cuentan con un buen storytelling de la problemática.
Encontramos oportunidades de mejora en el brief, los puntos de dolor no son muy específicos prestando a varias interpretaciones.Interesantes los criterios de éxito, quizás saltar del 1,5% al 20% de donantes es súper ambicioso, pero es un buen camino. Podemos charlar sobre objetivos SMART ;). Para el punto Cuando se reduzcan las experiencias negativas, ¿cómo pensaron medirlo?. El PACO plantea un obstáculo interesante, les proponemos trabajar un poquito más la redacción del personaje y el juego entre volutad y voluntario.
El proceso de definición e ideación esta muy bien llevado y muy bien contado. La idea de trabajar con un tótem se sale de lo común y resulta muy interesante. A la hora de prototipar tengan en cuenta las características de este tipo de solución tecnológica.Repasando el userflow, hay algunos puntos de mejora, ¿es necesario/posible en el contexto de uso que las personas usuarias se registren? ¿hay algo más que pudiéramos ofrecerles?
No encontramos el sitemap, tengan en cuenta que ese esquema evidencia como el contenido se organiza y se articula dentro del sitio, web, app o producto digital en el que estamos trabajando.
Buen trabajo, ¡felicitaciones!.
Hecho con 💚 por el Equipo de Cátedra Lopatin