Estos son los comentarios del equipo. Leelos con atención y reflexioná sobre qué funcionó bien y qué oportunidades hay para seguir creciendo juntos.
-Lo positivo que considero que tenemos es 1) la buena onda que tenemos entre todos al momentos de encarar las actividades ya sea de manera presencial o virtual, 2) La disponibilidad que cada uno de nosotros tiene con el grupo y con el proyecto, si alguno de nosotros tiene algún problema, el resto entendemos la situación y no nos hacemos problema y vemos como manejar las cosas, 3) Creo que el respeto que hay también es muy valioso, escuchamos las ideas y opiniones de todos y en base a eso se generan debates muy enriquecedores para ver por donde avanzar
-Aspectos positivos: 1- La disponibilidad de cada integrante, para dedicarle tiempo al proyecto y darle una mano al equipo. 2- El debate que se genera dentro del grupo es muy bueno, podemos escucharnos entre nosotros y tomar la mejor decisión para seguir avanzando. 3- La buena onda durante las actividades, ayuda mucho al momento de encarar un nuevo desafío.
-lo que se podría mejorar, que podría llegar a ser la organización en Figma y tal vez organización de tareas de manera asincrónica. Hasta ahora siempre venimos juntandonos para avanzar en el proyecto, tratando de estar todos juntos.
-Oportunidades de mejora: Superación de timidez, el momento más difícil fueron las entrevistas.
-Si tuviéramos que mejorar algo, seria que a veces mi equipo intenta ir hacia soluciones mas estándares en vez de arriesgarse a hacer algo nuevo.
-como mejora... no se... La organización en el Figma jajaja
-Me gustaría proponer alguna metodología agil para poder trabajar asincronicamente, por ejemplo usar un tablero Kamba para repartirnos las tareas y estar al tanto de quien hace que cosas y el estado de esas tareas (si están en proceso o si ya están hechas), para llevar un mejor control de las cosas y nos da la oportunidad de avanzar asincrónicamente sin necesidad de depender de los tiempos de cada uno para juntarnos.
-Más búsqueda de personas usuarias para el momento de probar el prototipo
Presentación y responsabilidad
¡Hola team! Antes que nada felicitarlos, es una entrega muy completa, coherente y consistente. Hasta tiene indice (sí, nos sorprendemos con poco) y de entrada detallan los principales problemas con la iniciativa ❤️.
Está súper bien diseñada la presentación y un claro storytelling, hasta da placer leerla. Son claros, sínteticos al contarlo y estrátegicos con la conclusiones en todo la narrativa. Valoramos que no hayan contado el 100% de cada pasito del proceso, sino que hayan contado lo más relevante y concluyente de cada instancia.
Buen ritmo de lectura entre las diapositivas, buen manejo de destacados, cajas de texto (un detalle, cuidado con las tipografías con palos tan finitos), jerarquización de la información, niveles de lectura.
Sería un golazo que para la entrega final apunten a tener un poquito más de identidad 🚀
Súper interesante El storytelling, no solo se nota que leyeron la cápsula, sino que además seleccionaron con un buen criterio qué contar y cómo empezar a contarlo (”La plata no viene con instrucciones claras”, shapooooo! 🤩)
La etapa de investigación muy robusta, eligen con conocimiento de causa a quiénes se dirigen y por qué. Citan fuentes, investigan, toman decisiones basadas en evidencia y eso es de mucho impacto. También son claros los insights y hallazgos acerca de cuáles son las preocupaciones y los deseos de los adolescentes. 👩🏫
La ideas de solución que proponen se vinculan directamente con las necesidades del user persona planteado.
Continuen así, vienen trabajando súper comprometidos, cumpliendo clase a clase y se nota. También se refleja en la retro que hicieron los 5. ¡Van a lograr un gran producto, confiamos en ustedes!, esperamos que en esta próxima etapa se desafíen a seguir mejorando y no tengan miedo de tomar decisiones audaces. 🚀