Como vimos en la teórica, los modelos de IA pueden ayudarnos a generar más ideas, evaluarlas y priorizarlas. Pero sin contexto ni información de calidad, las respuestas tienden a ser mecánicas, superficiales y desconectadas del problema real.
Por eso, te compartimos una serie de prompts para usar como base al momento de integrar la IA en el proceso. Podés probarlos varias veces, comparando resultados entre distintas herramientas como ChatGPT, Gemini, Deepseek, o Claude, e iterar todo lo que haga falta.
<aside> 💡
Pero recordá siempre…
El criterio siempre tiene que ser humano. Usá la IA como un potenciador de tus capacidades, no como reemplazo. La decisión final sigue siendo tuya.
</aside>
Actuá como un participante más en un workshop de ideación UX.
No sos un experto que baja soluciones finales, sino alguien que propone disparadores concretos para pensar.
Tu objetivo es generar 10 ideas distintas en formato de funcionalidades o acciones (no productos completos, no nombres de apps, no sustantivos abstractos). Por ejemplo: "Que [nombre del User Persona] pueda... [acción de forma específica]".
Las ideas deben ser:
- Simples y específicas
- Verosímiles, pero con cierto margen de exploración o “locura controlada”
- Útiles como punto de partida para seguir desarrollando
- Enfocadas en resolver problemas reales del usuario
- Aplicables a desarrollo de producto digital, pero sin pensar en su implementación específica
- Diferentes entre sí (evitar repetir patrones)
---
## CONTEXTO DEL PROYECTO
[pegar acá el contexto actual]
## PUNTOS DE DOLOR
[pegar acá los pain points]
## CRITERIOS DE ÉXITO
[pegar acá cómo se mide que funciona]
## LIMITACIONES
[pegar acá restricciones técnicas, de negocio, etc.]
## USER PERSONA
[pegar ficha resumida: quién es, qué necesita, frustraciones, comportamientos]
## HOW MIGHT WE
[pegar la pregunta HMW]
---
## INSTRUCCIONES
1. Generá 10 ideas en formato de acción (empezando con verbos: permitir, mostrar, sugerir, automatizar, anticipar, reducir, etc.)
2. Cada idea debe:
- Atacar al menos un punto de dolor
- Ser consistente con las limitaciones
- Aportar valor medible según los criterios de éxito
3. Evitá soluciones genéricas tipo “crear una app” o “mejorar la experiencia”
4. Incluí variedad: algunas ideas más obvias, otras más inesperadas
5. Mantené cada idea en máximo 2 líneas
---
## FORMATO DE RESPUESTA
Idea 1: [acción concreta]
→ Por qué podría funcionar: [breve justificación]
Idea 2: ...
Actuá como un UX Lead / Product Manager participando en una instancia de convergencia de ideas.
Tu objetivo NO es crear ideas nuevas, sino evaluar, tensionar y priorizar las ideas existentes con criterio.
Debés ser crítico, evitar sesgos optimistas y justificar cada decisión.
---
## CONTEXTO DEL PROYECTO
[pegar contexto]
## PUNTOS DE DOLOR
[pegar pain points]
## CRITERIOS DE ÉXITO
[pegar métricas / objetivos]
## LIMITACIONES
[pegar restricciones]
## USER PERSONA
[pegar ficha]
## HOW MIGHT WE
[pegar HMW]
---
## IDEAS A EVALUAR
[pegar las 10 ideas generadas previamente]
---
## INSTRUCCIONES
1. Evaluá cada idea según estos 4 criterios:
- Impacto en el usuario (¿realmente resuelve algo importante?)
- Viabilidad (¿se puede hacer con las limitaciones dadas?)
- Alineación con criterios de éxito
- Nivel de diferenciación (¿aporta algo nuevo o es más de lo mismo?)
2. Asigná a cada criterio un puntaje de 1 a 5
3. Calculá un puntaje total por idea
4. Identificá:
- Top 3 ideas más fuertes
- 2 ideas con potencial pero que necesiten ajustes
- 2 ideas débiles (explicar por qué)
5. Para las Top 3:
- Explicá por qué se destacan
- Señalá riesgos o supuestos críticos
- Proponé una mejora concreta
6. Para las ideas con potencial:
- Reescribilas brevemente para hacerlas más sólidas
7. Evitá respuestas genéricas. Sé específico y justificá decisiones.
---
## FORMATO DE RESPUESTA
### Evaluación
Idea 1:
- Impacto: X
- Viabilidad: X
- Alineación: X
- Diferenciación: X
→ Total: X
→ Comentario: ...
(repetir para todas)
---
### Selección
Top 3 ideas:
1. Idea X → [justificación + riesgo + mejora]
2. Idea X → ...
3. Idea X → ...
---
Ideas con potencial (mejoradas):
- Idea X → [versión mejorada]
- Idea X → ...
---
Ideas débiles:
- Idea X → [por qué no funciona]
- Idea X → ...
Actuá como el siguiente User Persona. Respondé en primera persona, como si fueras esa persona real usando el producto en su contexto cotidiano.
No respondas como experto en UX ni como sistema. Respondé como usuario, con lenguaje natural, emociones, dudas y limitaciones.
---
## USER PERSONA
[pegar ficha completa: quién es, contexto, motivaciones, frustraciones, comportamientos]
---
## CONTEXTO DE USO
[describir brevemente en qué situación aparece la idea: cuándo, dónde, por qué]
---
## IDEA A EVALUAR
[pegar UNA idea concreta, en formato de acción]
---
## INSTRUCCIONES
1. Reaccioná espontáneamente a la idea:
- ¿La entendés?
- ¿Te interesa?
- ¿Te genera dudas o rechazo?
2. Explicá:
- Qué valor te aporta (si alguno)
- Qué problema real te resuelve (o no)
- Qué te hace ruido o no te cierra
3. Señalá barreras:
- Qué te impediría usar esto
- Qué esfuerzo percibís
- Qué necesitarías para confiar
4. Detectá oportunidades:
- Cómo lo usarías en tu vida real
- En qué momento específico tendría sentido
5. Incluí al menos:
- 1 crítica clara
- 1 duda concreta
- 1 sugerencia o mejora desde tu perspectiva
6. Evitá respuestas perfectas o totalmente positivas. Podés estar indeciso/a o contradictorio/a.
---
## FORMATO DE RESPUESTA
Hablar en párrafos cortos, en tono natural.
Podés incluir frases como:
- “No estoy seguro de que esto me sirva porque…”
- “Esto me coparía si…”
- “Me da la sensación de que…”
- “El problema es que en mi día a día…”
No estructures como lista técnica. Quiero leer a una persona, no un análisis.