Estos son los comentarios del equipo. Leelos con atención y reflexioná sobre qué funcionó bien y qué oportunidades hay para seguir creciendo juntos.
-Tres ascpectos que estan funcionando bien son la comunicacion, la motivacion para desarrollar el tema elegido y la perserverancia para entender bien por donde encarar la problematica.
-Cosas que funcionaron: Nos llevamos realmente bien, lo que hace de las clases un momento de encuentro lindo. Pudimos encontrar una temática que nos interese a todos y profundizar desde un lugar genuino de interés (aunque al principio nuestro foco estuvo en la temática equivocada). Aunque nos costó, pudimos llegar a una instancia receptiva de las correcciones y darnos cuenta justo a tiempo de que teníamos que meter un cambio (gracias Ash por la bajada a tierra).
-Una oportunidad de mejora para el grupo es intentar hacer las cosas con un poco mas de tiempo
-Consideraría tener una distribución más clara de las tareas y que se respete dentro del grupo. Poder ayudarnos entre sí para no cargar a algunos pocos integrantes con el mayor volumen de trabajo.
-Que podamos tener un compromiso conjunto con la materia para llegar a las clases más preparados y no estar siempre a las corridas los días previos.
-Propondria juntarnos los miercoles despues de cursar para organizar mejor la distribucion de tareas en vez de esperar al fin de semana
Presentación y responsabilidad
¡Hola team! Lograron dar respuesta en tiempo y forma a todas las actividades, inclusive pegaron un volantazo y recalcularon a tiempo, reformulando las actvidades. Los felicitamos porque entendemos el trabajo y los tiempos que lleva eso.
Las invitamos en la próxima presentación a ser más conclusivas al momento del story telling al contar sobre cada actividad, hay info que no es relevante en esta instancia. Un ejemplo de síntesis e impacto de las conclusiones a las que llegaron son las pantallas 11 y 13 (en ambas podrían sumar muy sintéticamente los perfiles.) Y el slice 14 dónde cuenta la conclusión/hallazgo cross actividades ✊
Sumaron la hipótesis y los objetivos, logrando hilar conceptualmente la idea que vienen trabajando (no muchos grupos lo adicionaron) y lograron mayor impacto, al estar claro, simple, con coherencia y consistencia de lo que plantearon.🤘
Se nota muchísimo que está realizado por diferentes personas, por ejemplo slice 20-21-21-24- 25-26 falta síntesis, repiten info (¿qué es lo que quieren contar ahí?, ¿toda esa info es relevante?), pierde el hilo la narrativa y el impacto conclusivo que lograron en los slice anteriores.
POV> ok (se podría lograr mayor síntesis en los párrafos) HMW> ok Ideas divergentes> ok PERO ¿cúal es la más importante?, ¿cuál priorizan sobre otras?, ¿es necesario repetir la info si el slice 30 ya cumplía? Tecnología > es realmente la plataforma correcta para lograr los objetivos que buscan?, ¿debe complementarse o reemplazarse por otra técnología?
Team, empezaron con el pie izquierdo y lograron dar un gran salto cualitativo, los invitamos a continuar por ese camino. ¡Vamos por más! 🚀✊🙃